A jornalista Fabíola Reipert foi condenada a pagar uma indenização de R$ 72,4 mil devido a um caso de rumores envolvendo o apresentador Zeca Camargo e o ex-jogador Raí. A polêmica começou em 2012, quando Fabíola publicou, de forma anônima, que um ex-jogador de futebol havia deixado sua esposa por um novo amor, que seria um apresentador da Globo ainda não assumido publicamente.
Em seguida, ela comentou em sua coluna que a Globo teria orientado seus programas a não relacionar os nomes de Zeca e Raí, levantando mais especulações sobre uma possível relação entre eles. Essa sequência de publicações fez com que o público começasse a suspeitar da veracidade dos boatos.
Raí, em resposta aos rumores, decidiu entrar com um processo contra Fabíola e o portal R7, onde ela publicava sua coluna. A Justiça de São Paulo analisou o caso e, após dois anos, decidiu em favor do ex-jogador, obrigando a colunista a pagar a indenização.
Fabíola se manifestou na época, expressando sua surpresa com a condenação, que considerou baseada em “suposições”.
Zeca Camargo também comentaram o assunto em 2012, durante um evento no Rio de Janeiro. Ele declarou que os boatos eram apenas suposições e que respeitava a privacidade das pessoas. Raí, por sua vez, em 2013, esclareceu que moveu a ação judicial por ser uma questão de mentira, afirmando que não tinha questões sobre sua sexualidade e que se importava mais com sua vida pessoal.
Estes acontecimentos chamaram atenção não apenas pela disputa judicial, mas também pela forma como abordaram questões de liberdade de expressão e a responsabilidade na divulgação de informações potencialmente prejudiciais.
